Brave Browser vs Flyperlink: Care flotant Browser este mai bun pe Android

Link Bubble a fost prima aplicație de pe Android care a introdus conceptul de accesare a paginilor web din bule care pot pluti pe ecran. A devenit popular în câteva zile și, în cele din urmă, după un an, o companie numită Brave a achiziționat-o. Și, acum se numește „ Navigator curajos. În trecut, ne-ai văzut comparând Link Bubble cu Flynx și Browserul Javelin.




Acum, există un alt concurent în acest univers de browser pop-link care dorește să creeze un nume. Se numeste Flyperlink. Și o vom compara cu browserul Brave reînnoit.







Interfața cu utilizatorul



Nu este prea mult de spus despre interfața de utilizator a unui browser pop-link, dar lucruri mici pot conta foarte mult. Interfața de utilizator arată similar în ambele browsere, dar puteți vedea alte câteva suplimente în UI de la Brave. Există o comandă rapidă pentru a partaja linkul și scurtăturile către cel mai folosit browser web. În timp ce în Flyperlink nu veți găsi butonul de partajare rapidă. Acesta este îngropat sub meniul celor trei puncte.

Vorbind despre partajare, îl puteți împărtăși și trăgând pictograma cu bule. Aveți mai multe opțiuni de a alege în Brave cu comenzi rapide. Puteți alege o aplicație specifică pe care să o partajați. În Flyperlink, este doar un buton de partajare (dar, poate fi modificat în alte opțiuni disponibile).

De asemenea, bara de sus se adaptează la culoarea site-ului din ambele browsere. Brave adaptează nuanța mai închisă a culorii principale a site-ului web. Întrucât Flyperlink îl păstrează la fel.





Viteză

Tranziția UI a funcționat bine în ambele aplicații. Viteza de încărcare a legăturii a dat următorul rezultat. Am deschis site-ul web Guiding Tech atât pentru aplicații, cât și pentru rata de date de 512Kbps (cea mai mică) și acestea au fost rezultatele când site-ul web a fost complet încărcat (fără a șterge memoria cache).

Curajos:12,56 secunde

Flyperlink:7,12 secunde

În utilizarea RAM, Flyperlink a utilizat 14,1 MB și Brave a folosit 7MB. Cu toate că, UI a devenit lent atunci când mai multe file au fost deschise în ambele aplicații.





Securitate

Link Bubble a început fără nicio caracteristică de securitate, dar după ce a fost dobândit, Brave adus HTTPS. Astfel, veți avea opțiunea de a naviga pe web în HTTPS. În timp ce în Flyperlink, nu primiți o astfel de securitate (nici măcar în versiunea plătită).

Există Adblock disponibil în ambele browsere. Împreună cu Flyperlink are încă o caracteristică pentru a dezactiva Javascript. Acest lucru este util dacă tindeți să accesați site-uri web care generează ferestre de tip pop-up.





Caracteristici unice

Aici, voi prezenta câteva funcții care sunt prezente într-o aplicație și care nu sunt prezente în cealaltă.

Flyperlink

File personalizate Chrome

Flyperlink are caracteristica file personalizate Chrome. Trebuie să alegeți între vizualizarea web și filele personalizate. Navigatorul curaj nu are această caracteristică.

Doriți să obțineți un sistem activat pentru filele personalizate Chrome pe smartphone-ul dvs.? Iată cum poți obține.

Marcaje și comenzi rapide

Flyperlink vă oferă funcția de a adăuga marcaje la care puteți accesa aplicația. Brave nu vă oferă marcaje, dar ceea ce oferă este Istoricul tuturor linkurilor pe care le-ați deschis. Apropo, puteți salva linkurile către Pocket în schimb.

Trebuie citit:Săptămâna trecută am comparat Pocket cu Coș (o nouă aplicație citită mai târziu). Deci, verifică-l.

Comenzile rapide este o altă caracteristică unică în Flyperlink care plasează o scurtătură a site-ului (sau a oricărui link) pe ecranul de pornire al lansatorului tău de Android. Brave nu are nimic din asta.

Doriți să creați scurtătură pe ecranul de pornire pentru ceva pe Android?Aici sunt câteva aplicații care vă vor permite să o faceți.

Gestionare file asemănătoare cu Firefox

Când activați opțiunea de a deschide link-uri în aceeași bulă, atunci veți face acest prețios management al filei în stil Firefox. Brave deschide legături într-o bulă sperate. Arată colectiv toate legăturile din aceeași bulă atunci când este minimizată.

Navigator curajos

tematică

Trebuie să schimbi cum arată bula în Brave. Puteți face să devină lumină sau întuneric. În Flyperlink, tot ce obțineți este să schimbați dimensiunea bulei.

Mod de economisire a bateriei

Funcția este în testarea beta. Dar, merge bine. Valoarea implicită este setată pe agresiv, ceea ce înseamnă că va utiliza mai puține resurse Android atunci când bula este minimizată. Și de aceea veți găsi curajos folosind mai puțin RAM în comparație cu Flyperlink.

Modul de citire și alte caracteristici minuscule

Există un mod de citire care vă arată doar textul și imaginile necesare. De asemenea, dacă folosiți uzura Android, veți primi și o opțiune pentru asta. Există o caracteristică extinderea linkului automat atunci când link-ul este complet încărcat. În afară de asta, puteți mări textul la un anumit procent. Există, de asemenea, un mod incognito care nu va urmări istoricul sau cookie-urile.





Ce să folosești?

Deci, după toată această comparație, apare întrebarea principală. Care ar trebui să folosești? Totul depinde de ce aplicație îți satisface nevoia. Vorbind despre nevoile mele, vreau o aplicație care economisește bateria, gestionarea bună a filei (tind să deschid prea multe file) și personalizare. Navigatorul curajos îmi oferă toate acestea. Pentru mine, Flyperlink lipsește de gestionarea RAM și a bateriei.

Spune-ne ce browser vei folosi după citirea acestei comparații.

VEZI DE asemenea:O comparație cu cea mai bună notă de platformă minimă care ia aplicații